上海日成電子有限公司 RCCN - 為顧客創(chuàng)造價值 - ISO9001/IATF16949/ISO/TS22163
選擇語言 Language

線槽_PVC線槽_電纜接頭_尼龍扎帶_冷壓端子_尼龍軟管_金屬軟管_導軌_汽車線束 - 上海日成電子有限公司RCCN

快充、換電?電動化車輛補能方案思辨

1)電動車在當前電池、電機技術水平和燃油價格情況下,相對于燃油車來說電動車已經(jīng)具備壓倒優(yōu)勢。本文給出的補能方案是挖掘這些優(yōu)勢的關鍵。

2)電動化車輛不存在里程焦慮、充電難題。

3)給出了電動化車輛補能的最佳方案。

4)設計了一個動力測試平臺,并將通過改裝方式造一輛LY混動車。

1、電動化車輛優(yōu)于傳統(tǒng)燃油車

燃油按每升7元、30%的燃油內(nèi)能化為車輛動力。折算為電力價格每度成本2.68元。而電池系統(tǒng)每度電容量的成本在1000~1500元。電池使用壽命在3000~5000次。假設充電度電成本在0.6~1.8元之間。按充電價格0.6元、電動車每使用一度電可以節(jié)省2.08元。1000元每度電容量電池系統(tǒng)成本計算、充放電500次可以回收電池成本。按充電價格1.8元計算,電動車每使用一度電可以節(jié)省0.88元,1500元每度電容量電池系統(tǒng)成本計算,電池充放電1705次可以回收電池系統(tǒng)成本。由此、電池系統(tǒng)有50~90%使用壽命是凈賺的。只是車企設計錯了。

除了電池價格優(yōu)勢外,電動車的生產(chǎn)工時更短,人力、場地需求也更少,比燃油車更高生產(chǎn)自動化程度,零部件數(shù)量也大幅減少。

上面的計算、分析說明:電池車已經(jīng)以壓倒性的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了燃油車。然而電動車市場銷量仍待引爆,當前各個車企錯誤的車型設計造成電動車的優(yōu)勢發(fā)揮不出來。

快充、換電?電動化車輛補能方案思辨

圖 1 電動車已優(yōu)于燃油車

有人說安全問題、里程焦慮、充電難、電動車造價高等等問題,才是電動車不能普及原因。這句話大錯特錯了,以電動車造價高為例,在扣除電池系統(tǒng)成本后電動車售價將低于燃油車,并且還有較大的降成本空間。安全問題,電能的使用是安全的,不安全的是汽車設計。電能的安全在于可監(jiān)控、可測量。安全措施多、最常見的是過載、過流、高溫保護,雙電源等等。里程焦慮、充電難更是不存在的問題,電動車原本沒有里程焦慮、充電難題,只是車企的錯誤設計造成了這樣的難題。

2、電動化車輛不存在里程焦慮、充電難題

充電難、里程焦慮是相伴相生的。如果沒有里程焦慮就不需要著急充電,如果充電容易快捷,就不會存在里程焦慮。也就是說這兩個難題要放到一起解決。

怎么解決呢?作者所學的專業(yè)是電氣自動化,從事生物質發(fā)電工作。從一開始就沒有把電動車當成一輛車輛。而是當成一種用電電器。這個電氣的特性是這樣的:長時間遠離電網(wǎng),電能需要存儲,電能的存儲、使用需要變換,用電負荷功率是變動的,用電負荷用電量是不確定的,電能的存儲容器能量密度極低。

基于這樣的特性,我們遵循按需配電、按需用電、快速進行電能存儲、高效進行變換、提高車載電能容器能量密度等原則,并在車上安裝發(fā)電裝置。這樣的辦法必定能夠解決里程焦慮、充電難題。

按需配電是解決里程焦慮、充電難題的出發(fā)點,車主出行需求往往是確定,在這樣的情況下,如果出行需求是100公里,耗電15度。而我們給車載電容器裝載80度,就是浪費。而車主一天的用車時間也就1個多小時,其他大部分時間車輛是停在停車位置上,讓已經(jīng)停下來的車輛及時接入電網(wǎng),減少用電設備離網(wǎng)時間。在這樣日常的應用場景下、車載電量15度、慢充功率2KW完全應付得來。當車主出行需求變成:一天16小時以上在路上、行駛里程1500公里以上,并且中途充電難,中途停車充電時間有限的情況,如何讓同一輛車滿足這樣出行需求?

在很多人看來這樣的苛刻的出行需求,即便是燃油車,也不好滿足,按百公里油耗8升,也要120升油重約87千克,通常車輛才35~55升,要加油3~4次,百公里耗電15度,需要225度。電池系統(tǒng)密度200W/KG,需要1.125噸,接近整車重量。

但如果是一輛具有快充120KW充電口、車載電池40度,油箱25升發(fā)電效率36%的LY混動車,只需要中途停車一次,加油25L、充電40度,用時18分鐘。也就車主中途休息的時間。就有足夠236度電能。按燃油7元每升、電價1元一度計算,燃油車需要油費840元、純電動車需要225元、LY混動車需要430元。LY混動車比純電動車節(jié)省了175度電池,17.5萬元成本。當車主出行需求在260公里以內(nèi)的時候、只用電。(這里的計算都是使用了理想的情況,比如電池充滿放空、充電均勻等速。這只是為了更好說明LY混動車是按需設計的)

快充、換電?電動化車輛補能方案思辨

圖 2 電動車不存在里程焦慮、充電難題

即便在這么極端出行需求的情況下,LY混動仍能以優(yōu)于電動車、燃油車的使用體驗。說明了按需配電設計出發(fā)點是成功。里程焦慮、用電難問題已經(jīng)決解。

3、電動化車輛補能方案

快充、換電?電動化車輛補能方案思辨

3 換電的方式其實很傻

當前電動車發(fā)展還在萌芽階段,什么樣的方式才是電動化車輛的補能最佳方式?北汽徐和誼認為是換電、電力提供商ABB等認為是快充。這些具有代表性的實踐都錯了。寬泛補能方式,依據(jù)場景選擇補能方式。

LY混動車就是寬泛補能,這里說的寬泛是指LY混動車具有最高120KW快速直流充電口1個,15KW可逆車載充電口1個??梢詾檐囕v提供2~120KW充電功率、依據(jù)充電時間來定。當車主一天用車1小時左右,20小時以上是停車時間,停車位置邊上有一個220VAC或380V三相電插頭,接入車載充電口可以保證在20~2.6小時充滿電量。當車主外出,在高速或者中途休息,需要快速充電,可以保證在15分鐘內(nèi)獲得200公里以上續(xù)航電量。

此外LY混動車還具有甲醇或燃油增程系統(tǒng),該增程系統(tǒng)屬于行駛中補能,直接將電能輸送到電機。當電池電量耗盡,可以使用增程系統(tǒng)發(fā)電,15KWe的發(fā)電能力,30~60分鐘可以讓電池獲得50~100公里的續(xù)航電量,約10度電量左右??梢宰屲囕v重新上路、增程系統(tǒng)繼續(xù)發(fā)電??纱_保車輛繼續(xù)正常行駛。這樣的增程系統(tǒng),寒冷的冬天、可以作為加熱熱源。其燃油利用效率超過60%以上。如果車輛是去戶外、南極考察。不需要建設充電設施,隨車攜帶燃油即可。也就是說電動車可以當燃油車來使用,即便車主沒有充電設施。

由上面的介紹,你會發(fā)現(xiàn)LY混動車的補能方案是最佳的。不只是在于更好滿足出行需求,而是在于時間、補能場景的寬泛性,讓車主更從容應對充電難題。

4、LY混動車測試車方案

基于上面的分析,作者目前在做一輛測試車。具體如下


快充、換電?電動化車輛補能方案思辨

車身:五菱宏光S3。

快充、換電?電動化車輛補能方案思辨

圖4 LY混動測試車的外形

動力:總功率120KW,其中電機A百轉公司48V電機系統(tǒng) 50KW,電機B為跟肇慶永磁電機定制的發(fā)動電動機,驅動功率20KW,發(fā)電功率7~15KW,發(fā)電電壓48V~80V直流,最大電流200A。電機C為北汽集團的C33DB系統(tǒng),功率為53KW。

電池:40度磷酸鐵鋰電池。電芯能量密度120W/KG.電池包含冷卻系統(tǒng)總重量在400KG以內(nèi)。暫不購買。增程發(fā)動機+35L郵箱+排氣凈化管總質量在。按標稱效率發(fā)電71度??傊亓吭?0KG以內(nèi)。電池和增程系統(tǒng)的總電能為111度,總質量480KG。有效密度230W/KG。如采用240W/KG三元電池電芯,增程系統(tǒng)和電池包總有效能量密度能夠達到370W/KG。增程發(fā)動機效率低于28%,如果增程發(fā)動機效率能夠達到40%。那么增程系統(tǒng)和電池包總有效能量密度能夠達到230W/KG、370W/KG提升到333W/KG、533W/KG。

需要購置宏光S3、北汽EC3各一臺,定做百轉公司48V50KW系統(tǒng)一套,定做兩套發(fā)電電動機。電機驅動、電控和車載15KW充電機全部采用二手報廢車輛上采取下來的。

相關文章

上一篇: 電動汽車急需改進哪些方面,才能更具實用性?
下一篇: 接線端子作為二次設備保護起到那些作用
技術
支持
聯(lián)系
我們
在線
留言
下載
資料
打印
本頁
官方
微信
微信二維碼 官方微信
收藏
本頁
返回
頂部
黃金喊單