上海日成電子有限公司 RCCN - 為顧客創(chuàng)造價(jià)值 - ISO9001/IATF16949/ISO/TS22163
選擇語言 Language

線槽_PVC線槽_電纜接頭_尼龍?jiān)鷰冷壓端子_尼龍軟管_金屬軟管_導(dǎo)軌_汽車線束 - 上海日成電子有限公司RCCN

“國(guó)補(bǔ)新政”正式實(shí)施,電動(dòng)化戰(zhàn)略怎能“一蹴而就”?

6月12日,今年年初發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,經(jīng)過四個(gè)月的過渡期,開始正式實(shí)施。

“國(guó)補(bǔ)新政”中明確劃分了新能源乘用車?yán)锍萄a(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),以及電池質(zhì)量密度和能耗水平系數(shù)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。

其中,續(xù)航里程150公里以下的新能源乘用車不再享受補(bǔ)貼,300公里以下續(xù)航里程車型補(bǔ)貼均有不同幅度降低,而純電續(xù)航300-400公里和里程超過400公里的兩個(gè)級(jí)別車款補(bǔ)貼增加。

有分析認(rèn)為,此舉有助于促進(jìn)汽車廠商生產(chǎn)更高續(xù)航里程的車款。不過,汽車K線卻擔(dān)心,對(duì)續(xù)航里程的要求是不是劍走偏鋒?車企是否會(huì)因此而舍本逐末,盲目追求虛高的續(xù)航里程?“超長(zhǎng)續(xù)航里程”真能解決商業(yè)化普及的種種問題嗎?

爭(zhēng)議焦點(diǎn)之“續(xù)航里程”

眾所周知,在技術(shù)層面,續(xù)航里程長(zhǎng)短主要取決于電池容量。但目前,續(xù)航里程是純電車型較難攻克的技術(shù)壁壘,特斯拉Model S的工信部續(xù)航里程也只達(dá)到579公里,而中國(guó)自主品牌純電車型續(xù)航基本處于450公里以下,很少有超過450公里的純電動(dòng)車型。

現(xiàn)階段,通過提高電池容量來實(shí)現(xiàn)提高續(xù)航里程,則意味著提高車輛生產(chǎn)成本和質(zhì)量。由于2018年補(bǔ)貼大幅下調(diào)40%-50%,這對(duì)于車企而言無疑負(fù)擔(dān)加重。

從部分上市動(dòng)力電池企業(yè)公告中不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)車企都已對(duì)動(dòng)力電池企業(yè),提出電池降價(jià)20%-30%的要求,它們已經(jīng)難以承受動(dòng)力電池極高的成本。

除此之外,車企在續(xù)航里程概念上也動(dòng)了腦筋。汽車廠商與工信部對(duì)于電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程概念有著不同定義。

比如,工信部使用的是綜合續(xù)航里程,車企給出的是等速續(xù)航里程,媒體測(cè)試出的又稱為實(shí)際續(xù)航里程,由于評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同,各個(gè)續(xù)航里程的數(shù)值差距普遍較大。

其中,工信部測(cè)試純電動(dòng)汽車綜合續(xù)航里程,采用的是與歐洲和澳大利亞相同的NEDC測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試全程在臺(tái)架上進(jìn)行,不進(jìn)行實(shí)際道路行駛測(cè)試。

一個(gè)NEDC循環(huán)由4個(gè)市區(qū)工況加上1個(gè)市郊工況組成,整個(gè)NEDC循環(huán)總長(zhǎng)約11公里,純電動(dòng)汽車綜合續(xù)航里程就是在NEDC循環(huán)下測(cè)得。

不過,NEDC循環(huán)模擬的僅是路面情況良好的平直道路工況,期間沒有模擬坡道或路面情況不佳情況,并且,沒有參考實(shí)際用車中的行駛速度、空調(diào)損耗以及車身自重等情況,因而并不能完全反映真實(shí)駕駛情況。

而車企則普遍傾向于在產(chǎn)品宣傳中使用“等速續(xù)航里程”這個(gè)概念?!暗人倮m(xù)航里程”,也叫“最大續(xù)航里程”,是一種理想化的駕駛條件下得出的數(shù)據(jù),是廠家集合所有對(duì)節(jié)能有利的條件測(cè)試出的結(jié)果。

例如更小尺寸的輪圈、不使用空調(diào)和音響、減少車輛載重、選擇環(huán)境溫度適宜的季節(jié)、固定速度行駛(如60km/h)等,與實(shí)際使用環(huán)境差距較大。

少即是多,夠用就好

根據(jù)“國(guó)補(bǔ)新政”,純電續(xù)航300-400公里及400公里以上級(jí)別車款補(bǔ)貼增加,但實(shí)際上,續(xù)航里程高就好嗎?卻也未必。

按照我國(guó)目前對(duì)于電動(dòng)車的定位來說,現(xiàn)階段的電動(dòng)汽車均定位于城市代步,仍舊以夠用為佳,而無需過度追求高續(xù)航里程。如前文所述,續(xù)航越大電池成本越高,整車價(jià)格也就降不下來,這并不利于電動(dòng)車的普及。

除了受制于電池成本居高不下的技術(shù)問題,我國(guó)城市充電設(shè)施也遠(yuǎn)未達(dá)到普及階段。

目前,除了一線城市以及最早開始的武漢、合肥等示范運(yùn)營(yíng)城市,其他二三四線城市在充電設(shè)施建設(shè)上尚無建樹。這也表明,電動(dòng)化是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,而非一蹴而就。

那么,大概什么區(qū)間是夠用的標(biāo)準(zhǔn)呢?按照美國(guó)調(diào)研機(jī)構(gòu)調(diào)查,美國(guó)城市人均日常平均行駛64公里,德國(guó)只有46.5公里。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,國(guó)內(nèi)電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程在50-60公里區(qū)間已經(jīng)夠用。除卻日常代步,更高一級(jí)的也無非是中短途,綜合工況續(xù)航里程300公里上下亦已足夠。

今年1-5月,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷同比分別增長(zhǎng)122.9%和141.6%,其中,純電動(dòng)汽車產(chǎn)銷同比分別增長(zhǎng)105.1%和124.7%,插電式混合動(dòng)力汽車產(chǎn)銷同比分別增長(zhǎng)207.3%和218.4%。

從數(shù)據(jù)來看,我國(guó)新能源汽車仍舊也仍將處于高速發(fā)展中。那么,圍繞更加實(shí)際的用車需求來追求續(xù)航里程,才是當(dāng)下最務(wù)實(shí)的新能源普及之道。

相關(guān)文章

上一篇: 汽車線束裝配的注意點(diǎn)與重要性
下一篇: 分散式風(fēng)電破“局”
技術(shù)
支持
聯(lián)系
我們
在線
留言
下載
資料
打印
本頁
官方
微信
微信二維碼 官方微信
收藏
本頁
返回
頂部
黃金喊單